마자요 ㅠ.ㅜ 저도 렙50이고 오베때부터 했지만

집, 허수아비 하나없습니다.

연금으로 겨우겨우 연명중

예 이해는 합니다. 작업장과 남들이 하니까...

안하면 나만 병신되는........ 그런상황이라 2계정지른~

그러나 깨끗한 아키를위해 ㅠ.ㅜ 뭔가 해야합니다.

입 더러운 거 보소 신고나 드쇼

gg네요 다계정과 작업이 로그인해서 주루룩 반대하는듯 ㅋㅋ

진짜 도려내야하는 암적인 존재인데...자기 밥그릇만 잡고있으니

하..

아는분과 하는 공유는 집을 통해서하면 됩니다. 15개 100개 150개 300개 등등...

초가집은 작업장과 다계정 악용이 너무심합니다.

반대가 이렇게 만을것을 보면...이미 땅을 드셔야하는 많은 유저들이 많이 접고 기존에 땅을 차지하고있는

터줏대감만 남아있는 아키의 현주소가 보이네요

뭔가 잘못 생각하고 계심니다.

1계정에 몇개씩 텃밭이 묶여있다고 말씀하시는데

도가 지나치게 묶여있는게 문제입니다.

1계정 1~2텃밭이라면 문제가 없겟죠?

하지만 지금 1계정 1텃밭인가요? 대부분 젖소키우는 지금 1계정 1~2텃밭일까요? 적어도 5개의 호박 허수아비

이상입니다. 그럼 거주지가 늘어나면 그들이 가만이 있나여? 아니죠 계속해서 더박고 결제를하겟죠

호박 5개이상당 1개씩 이게 정상인가요?

1계정에 1서버 생성가능한 호박 총 4개입니다. 집까지 포함해서 한 서버에 5개의 건물이 있다고 치죠. 건물 5개가 가지는 중과세 +625%입니다. 그걸 감수하고도 그 건물을 보유하겠다는게 어떤 의미에서 문제가 되는지 모르겠네요.

여러 서버에 분할된 계정이라고 칠 때, 결국 노동력에 의한 리미트가 걸립니다. 다른 계정으로 밭을 관리해야하죠.

이 부분을 노리고 "그럼 가족 공유 및 원정대 공유를 끊으면 해결될꺼야! " 라고 생각하시는가본데, 그럼 그 호박이 다른 계정 명의로 분할될겁니다. 계정마다 적절하게 호박을 분배하기 위해 수 많은 계정들이 호박퀘를 해야하는 번거로움, 분명히 존재하겠죠. 그러나 그 뿐입니다. 그게 귀찮다고 그 땅을 작업장들이 버릴까요? 발상이 참으로도 낭만적이네요. 그리고 우편이든 거래든 하나의 캐릭터로 모을 뿐이죠. 가족 공유 및 원정대 공유 시스템을 삭제함으로서 정말로 작업장이 사라지고 여러 서버에 토지가 풀려나갈꺼라고 생각하시는건가요?

제가 앞서 가족 및 원정대 공유 삭제로 작업장을 몰아낼 수 없음은 물론 그와 동시에 절대다수의 유저들 (합당한 자신의 부캐릭 구조물 및 정상적인 원정대 건물 이용 유저들 포함 부캐릭 육성 유저들) 에게 큰 피해를 주는 방법이라고 지적했는데 어떻게 생각하시나요. 서버 안에 딱 적당한 3개의 건물을 가지고 싶어 자기 명의 집 하나와 호박 하나, 그리고 부캐 명의의 호박 하나를 가진 유저들, 무역을 할 떄 원정대 명의로 되어있어서 중립지역에서 등짐을 보관하거나 달구지에서 배로 등짐을 옮길때 안전하게 사용하는 분들. 캐릭터당 전문화 개수의 제한으로 부캐릭으로 새로운 생산 숙련을 올리면서 본캐의 밭을 이용하는 사람들. 이 중에 비정상적인 플레이 방식이 있다면 지적해주세요.

글쓴이의 방법이 이러한 흔하고 정상적인 모든 유저들에게 피해를 끼치면서도 근본적으로는 작업장잡이에는 아무 도움 안되는 한심한 방법이란거예요.

제가 앞서 가족 및 원정대 공유 삭제로 작업장을 몰아낼 수 없음은 물론 그와 동시에 절대다수의 유저들 (합당한 자신의 부캐릭 구조물 및 정상적인 원정대 건물 이용 유저들 포함 부캐릭 육성 유저들) 에게 큰 피해를 주는 방법이라고 지적했는데 어떻게 생각하시나요. 서버 안에 딱 적당한 3개의 건물을 가지고 싶어 자기 명의 집 하나와 호박 하나, 그리고 부캐 명의의 호박 하나를 가진 유저들, 무역을 할 떄 원정대 명의로 되어있어서 중립지역에서 등짐을 보관하거나 달구지에서 배로 등짐을 옮길때 안전하게 사용하는 분들. 캐릭터당 전문화 개수의 제한으로 부캐릭으로 새로운 생산 숙련을 올리면서 본캐의 밭을 이용하는 사람들. 이 중에 비정상적인 플레이 방식이 있다면 지적해주세요.

글쓴이의 방법이 이러한 흔하고 정상적인 모든 유저들에게 피해를 끼치면서도 근본적으로는 작업장잡이에는 아무 도움 안되는 한심한 방법이란거예요.

축산이 비록 최근의 패치를 통해 사료 입수법이 약간 까다로워졌고 그 때문에 사료 공급에 있어 경매장이 활기를 띄게 된 것은 사실이지만 여전히 노동과 생산, 그리고 매각에 있어서 단순간단한 노동과 npc판매라는 같혀있는 경제 안에 있죠. 제가 위에서 이런 부분을 시장 경제에 끌려다니도록 만들어야한다, 라거나 같은 면적 대비 토지의 능력 가치가 올라감을 통해 사람들이 무조건적인 더 많은 밭을 원하는 현상을 완화하는 여러가지 방법을 병행하는 방법 등을 언급한 바가 있어요. 제 글을 읽어보긴 하신건지, 이해를 하긴 하신건지 의문이네요.

제가 제의한 의견이 정답이라는 뜻은 절대 아니예요. 그냥 그럴듯하다 생각되어 떠올린 의견이고 수정 및 검토가 필요하겠죠. 나름대로 노력해서 "이런 방법이면 리스크 없이 되지 않겠나?" 한거예요.

제가 말하고 싶은 핵심은요, 작업장을 몰아내고 일반 유저들을 위한 방법 모색 다 좋아요. 좋은데 깊게 생각하고 글을 올려주세요.

아델님은 중과세를 감수하고도 안박는다 라는 이야기지만...

아직 실상을 잘 모르시는겁니다.

중과세란 없습니다. 계정당 호박2개만 박으니까요.

pc방 ip구입해서 세금만내고 끕니다. 1달에 계정비 (호박계정) 200원들까요?

게다가 지금하는 작업장은 전부 주민등록 도용입니다.

설마 중과세내며 호박박아서 땅차지하고 있는 작업장의 순진한 모습을 생각하시는건 아닌지요?

진짜로 글을 읽고 대답하시는지 의문이네요. 제 답변에는 계정당 구조물 수가 많은 것과 계정당 구조물수가 분산되어있는 것 모두에 대한 답이 이미 포함되어있습니다. 그리고 제가 저렇게 두가지 유형으로 답변드렸던 이유는 "아앙"님께서 1계정당 호박 5개는 기본이라고 말씀하셔서 굳이 두가지 유형으로 대답을 드린거구요.

제가 말씀드렸던 핵심 내용인 "가족 공유 및 원정대 공유 삭제로 인해 작업장에게 피해를 줄 수 없다, 또한 일반 유저들에게 끼치는 반사데미지가 무시할 수 없는 수준이다" 라는 것에 대한 답변 바랍니다.

이미 제가 계정 당 구조물 수 차이에 대해 각기 다른 답변을 이미 언급했으며 그 또한 제 글의 서론에 불과하며 요점이 다른 곳에 있으며 그 주제를 모르시는 바가 아닐텐데, 주제를 흐리시는 이유가 뭔가요?

실상이요? 매우 잘 알고 있습니다. 그렇기 때문에 이런 허섭한 방법으로 뿌리 안뽑힌다는 것도 잘 알고 있구요. 그냥 효율적이지 못한 방법이면 말을 하지 않겠는데 마치 과거의 두더지 디버프 패치처럼 실용성은 없고 엄한 유저들 잡는 방향이라서 계속 딴지거는겁니다.

근데 제가 딴지를 걸어두요, 저는 나름대로 "이래서 안된다, 차라리 이래야한다" 라는 이 글에 대한 반박과 나름대로의 주관적 제 근거, 두가지를 들고 이야기하고 있습니다. 읽어는 보고 계신가요? 대화라는건 상대 이야기를 듣고 자기 이야기를 듣고 그 차이에 대해 자기 이야기를 상대방이 알아듣게 전달하는 기술입니다.

글쓴이 본인의 글 주제가 "작업장 철퇴를 위한 강경 대응" 이며 저의 답변 주제가 "그 방법은 어떤 부분에서 잘못되었고 불완전하지만 예시를 통해 다른 방법을 모색해야한다." 라는걸 잊지마세요.

딴소리 하지마시구요.

정말답답하네요

일반유저가 입는 반사 데미지라니요?

작업장하시나여? 다계정유저신가봐여? 대농장이심니까?

공유가 철패되서 수많은 작업장이 허수아비 초가집을 철거하면 누구나 땅을 얻을 수 있기에

반사 데미지란것 자체가 없습니다. 두가지를 들고 이야기하셧는데 얼토당토 안되는 말이라 그말은 언급도 안한겁니다.

다계정 작업장 하시나본데

손에 꽉 잡아서 놓기 싫으신가보네요

이 대화가 이뤄지기 어려운건 "이 의견에 반대하면 작업장 or 대농장일 것이야!" 라는 닫힌 마인드로부터 비롯됩니다.
공유가 삭제됨으로서 작업장이 토지를 철거할 것이라는 대전제부터가 잘못되었구요, 이 글의 부족한 논지와 약점들을 위에서 수도 없이 언급했습니다. 그걸 읽어보고 그에 대한 반론이 나오는게 아니라 처음 자기의 생각에서 수정이 이뤄지지 않는걸 보면 결국 타인의 의견을 듣지 않으시는 것 같네요.
사람은 자신의 의견에 대해 근거 확보를 위해 '예시'라는 것을 사용하는데 두더지는 일종의 비유적 예시입니다. 그런 비유에 대한 이해가 불가능한 분에게 쓸데없이 시간을 낭비했네요.

거듭 말씀드리지만 저는 저의 의견에서 이 글의 약점과 그보다 좀 더 그럴듯한 방안에 대해서 언급을 했습니다. 비록 저와 대립된 의견을 가지는 분일지라도 최소한 상대의 의견을 듣기라도 한다면 지금 '아앙'님과 같은 답은 하지 않을테지요.

'글자'를 읽을줄 모르시는 분과의 대화는 더 이상 어려울 것 같군요.

한가지 조언을 드리자면 이 많은 반대의 의견을 작업장 총출동 정도로 여기시는 모양인데 공홈에서 커뮤니티 활동하는 사람들의 대다수가 보통 유저입니다. 이 글에 찬성하시는 분들은 "작업장에 견제가 이뤄지며 많은 유저들이 자기 토지를 공유하여야한다" 라고 생각하시는 분들이고 반대하시는 분들 중에서도 상당수는 "작업장에 견제가 이뤄져야하며 많은 유저들이 토지를 가져야하는건 맞다. 그러나 방법이 틀렸다" 입니다. 저 또한 그렇구요.

자신의 방법에 하자가 없다고 보시나요? 그 좁은 시각을 대신해서 제가 수 많은 부작용을 지적해드렸고 그보다 더 좋은 대안도 드렸는데요. 보통 사람들은 그런걸 피드백이라고 말합니다.

그런데 그게 자기 의견에 대한 반대, 작업장 옹호로만 보이시나보네요. "나의 의견만 옳아! 반대하는 자들은 전부 작업장!" 이 얼마나 위험하고도 한심한 발상인가요.

저는 평범한 유저입니다. 호박을 더 원해서 제 계정의 부캐릭 호박들도 사용하고 있는 평범한 정상적 유저이구요. 중과세 착실하게 납부하면서 화전 한번 해본적 없고 재판에 피고로 서 본적도 없는 유저입니다. 그럼에도 불구하고 "아니야 나의 의견을 반대하는 너는 분명 작업장 아니면 존나 대농장일꺼야!" 뭐 이따위로 생각하시면 할 말 없구요.

뭐 얼마나 피해의식이 있으면 계속해서 입 앞에까지 의견을 떠먹여드려도 먹을 줄 모르고 엄한 유저에게 작업장이니 대농장이니 이득을 놓기 싫어서 이러느니 하는 개소리를 하시는지 모르겠네요. 네 지금 저도 기분 나빠서 이런 표현하는거예요, 그 쪽이 먼저 말도 안되는 소리를 먼저 하셨으니 감수하세요.

많은 유저들이 아키에이지의 미래를 생각하며 수 많은 의견들을 올려주지만, 분명히 좋은 의견, 좋은 취지이지만 방향이 잘못된 의견, 말도 안되는 의견이 올라오곤 합니다.

역시 기획은 아무나 하는게 아닌가봅니다^^

네 다음 허수아비박기용 부캐

순수한의도와 목적을 가지고 나눠쓰는 분은 작업장 땅이 줄어서 그럴 필요가 없겟죠

또한 호박말고 15개 100개 150개 집을 가지신분은 예전처럼 공유됩니다.

그리고 위방법처럼하면 몇실버의 타격이아니라^^

현재 수입의 4/5타격을 줍니다^^

현재 젖소로 1계정 6호박을 하는데 이걸 1계정 1호박으로 막으니(숙력도 따로올려야함)

어마어마한 타격이죠

그냥 자신이 쓰고 있다고 어 반대해야지 생각하시는건가요?

약간만생각해보면 위내용은 작업장과 다계정유저를 단번에 잘라버리고 심대한 타격을 줄 수 있는 내용인걸

알 수 있습니다. 이글을 오래 될수록 일반유저에 비해 계정수가 10개가넘는 작업장의 싫어요가 더 많은것은

당연한 것인데 제가 경솔했네요

작업장 열심히하세요

말을해도 못알아들으니 솔직히 이길 자신이없다.
머가문제인지 왜 텃밭 공유를 해제하자는건지 이해를못하니 대화할이유가없다

그건 제가 할 이야기인 것 같은걸요.
대화의 흐름에 따라 저는 A부터 시작해서 이제 F 정도를 이야기 하고 있는데 반대편은 여전히 A를 이야기하고 있으니 저용량 음성장치 플레이어와 대화를 하고 있는게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 주장은 하되 이유를 대지 못하는 어린 아이의 칭얼거리는 것과 유사한 레벨의 수준떨어지는 대화, 이어나가고 싶은 생각 없어요.

대화는 쌍방소통입니다. 저는 간행물이나 보도물을 읽고 있는게 아닙니다.

그리고 뭐 글쓴이분은 마음대로 생각하게 내버려두세요. XL게임즈도 유저들이 보기엔 답답해보일지 몰라도 이 정도로 바보는 아닙니다 :)