예술사가: 위대한 예술 작품들은 처음 공개되었을 때 공공의 분노를 사는 경우가 많았다. 유럽에서 스트라빈스키의 봄의 제전은 폭동을 유발했고, 마네의 풀위의 식사는 공분과 비웃음을 초래했다. 그러므로 예술은 종종 충격적이라는 것이 명백하기 때문에, 많은 사람들이 충격적으로 생각하는 예술 작품들에 공공 기금을 지원하는 것을 주저해서는 안된다.
다음 중 예술 역사가의 논증에서 결론을 적절히 도출하기 위해 필요한 가정은? a) 대부분의 예술은 충격적이다. b)스트라빈스키와 마네는 그들의 작품에 공공 기금을 받았다. c)예술은 현재보다 과거에 더 충격적이었다. d)공공 기금은 예술을 지원해야 한다. e)충격적인 것은 모두 예술이다.